天然には複雑でかつ興味深い生物活性を有する化合物が多数存在する。しかし、天然から採取できるサンプルは微量であることが多く、また環境の変化により生産されなくなってしまう場合もある。そこで化学反応を用いて合成し、供給することで、生物学的観点での発展に貢献していける。こういった研究分野が天然物の全合成である。全合成は登山にたとえられるほど困難な場合も少なくない。

さて、生物が天然物を合成するルート、すなわち生合成経路を１つの指針として全合成を進めることは、極めて合理的とされている。より反応の進みやすい方向に沿った合成経路となりやすく、また立体制御を有利に進められることが多いためである。また、生合成仮説の検証という面でも有意義である。

こういった事情から近年、生合成仮説に基づき、それを模倣した天然物の全合成研究が多数展開されている。 今回はそのような例をいくつかとりあげてみよう。

Plagiospirolide

Plagiochila moritzianaというコケより単離されたplagiospirolide A (1) は、2をジエノフィル、3aをジエンとするDiels-Alder反応によって生合成されるという仮説が提唱されていた。

そこで、加藤ら[1]は3aへと容易に熱異性化が起こる前駆体3bと2を合成し、これらをフラスコ内で反応させることを試みた。するとなんとベンゼン中25℃という温和な条件で反応が進行し、plagiospirolide A (1)が得られることが分かった。この付加反応には8種類の異性体が生成する可能性があるが、興味深いことにそのうちただ一種類、すなわち1のみが選択的に精製することも確認されている。

longithorone A

1994年、パラオ諸島の近海のホヤから単離・構造決定されたlongithorone A (4)は、6個の不斉炭素とアトロプ異性を持つキノン構造を有している、合成化学的に興味深い化合物である。

Diels-Alder反応が2回含まれる生合成仮説が提示されているが、Shairらは2002年、この仮説に基づく合成をやってのけた[2]。すなわち、フラグメント5aと5bを別途合成し、これらを分子間Diels-Alder反応に伏すことで立体選択性は低い者の、6を合成できた。TBS保護基がアトロプ異性の制御に効いている。このTBS保護基を除去し、キノンに酸化したところ、今度は分子内Diels-Alder反応が室温下に進行し、単一のジアステレオマーとしてlongithorone A (4)を与えることが分かった。

 (-)-Cylindrocyclophanes

1992年に構造が報告されたCylindrocyclophanes(8)は[7,7]-paracyclophane骨格を有しており、rasorcinolを含むユニットが二量化するという生合成仮説が提唱されている。

Smithらはこの生合成仮説を念頭に置いた全合成を行った[3]。すなわち、オレフィンクロスメタセシスを用いてモノマー9を二量化させ、後続の変換に伏すことでCylindrocyclophanes(8)の不斉合成 を達成した。

FR-182877

1998年、放線菌から単離されたFR-182877(11)はタキソールと同様にチューブリン脱重合阻害作用を示す。構造を見れば分かるように、多くの不斉点及び複雑に入り組んだ縮環化合物であり、合成には困難が予想される。

Sorensen、Evansらはほぼ同時期に同様な合成ルートを提案し、この全合成を達成した[4]。すなわち、12や13のような大環状化合物を合成し、分子内Diels-Alder反応を進行させることにで、FR-182877(11)の全ての炭素骨格と不斉点を一挙に構築した。しかも、得られた付加体は単一のジアステレオマーであった。両合成とも、予想したとおりいとも簡単に反応が進行したように見えるが、相当の苦労を要している。詳しくは、Sorensen、Evansらのfull paper[5]を参照されたい。

epoxyquinol A&B

epoxyquinolA(16a)、B(16b)は理化学研究所の長田らによって単離構造決定された天然物であり、血管新生阻害作用を有している。見てのとおり複雑な構造をしているが、長田らは同様の培養液からモノマー14が単離されたことを受け、16a/16bは14の二量化によって生合成されているとの仮説を提唱した[6]。16の全合成は一見困難であるように見えるが、そう考えるとモノマー14を二量化させるような合成経路が浮かんでくるだろう。

実際、16a、16bは林、Porco、Mehta[7]のグループよって全合成が達成されている。今回は林らの合成を紹介する。

14の１級水酸基のみを二酸化マンガンによって酸化することで15が生成し、引き続く6π電子環状反応→Diels-Alder反応が進行し、室温下に16aを40%、16bを25%の収率でそれぞれ得ることに成功した。この結果は長田らの生合成仮説をフラスコ内で実証したことに相当する。

panepophenanthrin

ユビキチン活性酵素阻害剤であるpanepophenanthrin(19)は、Baldwin、Porco、Mehtaらによって全合成が達成されている[8]。

ここではPorcoらの合成を紹介したい。17のTBS及びケタールを除去し18を得、そのまま分子内Dilels-Alder反応を経ることで、19の全合成を達成した。

ここでは3級水酸基の存在が重要だと報告されている。。3級水酸基がない基質で分子間Diels-Alder反応を行うと二量体は生成するものの、加熱によって単量体に逆戻りしてしまう。3級水酸基によるヘミアセター形成がポイントであり、これが生成物の熱力学的安定性を高め、Diels-Alder反応を不可逆にしている。言い換えれば、逆反応を起こさせないための”鍵”の役割をしているのである。

まとめ

以上、天然物の生合成模倣型全合成について数例紹介した。これらの研究成果は天然物を合理的かつ立体選択的に合成できる、有用な戦略を提示してくれている。

お気づきだろうが、これらはDiels-Alder反応を介しているものが多い。Diels-Alder反応を触媒する酵素（Diels-Alderase）の存在が指摘されており、近年その存在が明らかとなっている[9]。こちらも参考文献を参照されたい。

（2004/9/10 執筆 by ブレビコミン,  2015/8/21 加筆修正 by cosine）
（※本記事は以前より公開されていたものを「つぶやき」ブログに加筆修正を経て移行したものです）

関連書籍

参考文献

1. N. Kato et al. J. Chem. Soc., Perkin Trans, 1, 1047 (1994).
2. M. E. Layton, C. A. Morales, and M. D. Shair, J. Am. Chem. Soc., 124, 773 (2002).
3. A. B. Smith, III et al. J. Am. Chem. Soc., 123, 5925 (2001).
4. (a) E. J. Sorensen et al. J. Am. Chem. Soc., 124, 4552 (2002). (b) D. A. Evans et al. Angew. Chem., Int. Ed., 41, 1787 (2002).
5. (a) E. J. Sorensen et al. J. Am. Chem. Soc., 125, 5393 (2003). (b) D. A. Evans et al. J. Am. Chem. Soc., 125, 13531 (2003).
6. H. Osada et al. J. Am. Chem. Soc., 124, 3496 (2002).
7. (a) Y. Hayashi et al. Angew. Chem., Int. Ed., 41, 3192 (2002).(b) J. A. Porco, Jr. et al. Org. Lett. 4, 3267 (2002). (c) G. Mehta et al. Tetrahedron Lett., 44, 3569 (2003).
8. (a) J. A. Porco, Jr. et al. Angew. Chem., Int. Ed., 42, 3913 (2002). (b) J. E. Baldwin et al. Org Lett., 5, 2987 (2003). (c) G. Mehta et al. Tetrahedron Lett., 45, 1985 (2004).
9. 及川英秋, 有合化, 62, 778 (2004).