ケムステ読者の方々の多くはプロトンスポンジ®（メルクアルドリッチの商標）（Wikipediaにリンク）なるものを聞いたことがあると思います。1,8‐ビス（ジメチルアミノ）ナフタレンは、近接した2つのアミノ基によってプロトンを強く捕捉する能力をもっています。このような効果から『プロトンスポンジ』と呼ばれています。同様のコンセプトをもとに、『ヒドリドスポンジ』なる1,8-ナフタレンジイルビス（ジメチルボラン）も開発されております。こちらは、近接した2つのボリル基がヒドリドを強く捕捉できる能力をもった分子になります。

さて、今回はそのスポンジシリーズに新たなものが加わりました。その名も『シアニドスポンジ』、そして『ヒドラジンスポンジ』です。その名の通りシアニド（CN^–）もしくはヒドラジン（N₂H₄）を強く補足する能力をもった分子です。少し前の論文にはなりますが、以下に詳細を述べたいと思います。

”Large-bite diboranes for the μ(1,2) complexation of hydrazine and cyanide”

Chena C.-H.; Gabbaï, F. P. Chem. Sci. 2018, 9, 6210-6218 , DOI: 10.1039/c8sc01877d

論文の概要

テキサスA&M大学のGabbaï教授らは、シアニドもしくはヒドラジンを強く捕捉する分子である『シアニドスポンジ』もしくは『ヒドラジンスポンジ』を合成した。具体的には図1に示した2つの構造をもった化合物である。

1. ビフェニレンの1,8位に２つのジメスチルボランを持った構造のホスト性化合物1
2. トリプチセンの1,8位に2つのジメスチルボランを持った構造のホスト性化合物2

図1. プロトンスポンジ、ヒドリドスポンジ、および本論文にて合成されたスポンジ分子

これらの化合物は、ゲスト分子としてシアニドアニオンもしくはヒドラジンを強く捕捉する能力をもったホスト性分子である。また、この捕捉現象は選択性に富み、炭酸水素アニオン, 硫酸水素アニオン,リン酸二水素アニオン、酢酸アニオン、ハロゲン化物アニオン、アジ化物アニオンに対する捕捉は全く起きない。これらの捕捉状態をNMRスペクトル、UV-vis吸収スペクトル、FLスペクトル、IRスペクトルおよび単結晶X線構造解析などによって解析した。

本研究の技術的なキモ

図2. ホスト分子1および2の構造と、2の単結晶X線構造解析の結果

1. 電子親和性の高いホウ素原子を適切な距離（4.566 ~ 5.559 Å）に配置したこと
2. 剛直な骨格（ビフェニレン、トリプチセン）を持つこと

図3. 1および2のヒドラジン（A）もしくはシアニド（B）との反応

上記の特徴を持つ結果、ホスト分子1もしくは2は、シアニドもしくはヒドラジンを選択的かつ1：1で捕捉できる。

有効性の検証

著者らは『ホスト分子1もしくは2が、シアニドもしくはヒドラジンを選択的かつ1：1で捕捉できること』について、固体状態での捕捉現象をIRスペクトルおよび単結晶X構造解析によって解析した。例えば[２-μ₂-CN]^–が生成する場合には：

• IRスペクトルによって、[２-μ₂-CN]^–でν_CN = 2184 cm^-1の振動を観測した。KCN（ν_CN = 2158 cm^-1）と比較して、シアニドの振動エネルギーが大きくなった。これはシアノボラン錯体に典型的な変化であり、錯形成によるπ軌道の安定化が寄与している。（詳しくは論文中引用を参照）
• 単結晶X線構造解析によれば、シアニドをμ(1,2)型キレート構造で捕捉しており、かつ1：1錯体をつくっていることがわかった。シアニドの向きは左右でディスオーダーしていた。

図4. 捕捉した錯体の単結晶X線構造解析の結果

著者らはNMRスペクトル、UV-vis吸収スペクトルもしくはFLスペクトルを用いて、溶液状態での捕捉現象を解析している。例えば1とヒドラジンが反応し、1-μ₂-N₂H₄が生成する場合には：

• ¹H NMRスペクトルにおいて、メシチレンのメチル基が6本観測され、かつB-NH₂-NH₂-BのシグナルがAA’BB’パターンを示すことから、C₂対称型の錯体が生成していることを帰属した。
• 吸収スペクトルから波形の変化を観測した。特に長波長側での新たなピークを観測した。
• 蛍光スペクトルから錯形成に伴った蛍光発光の消光を観測した。1では528 nm 、φ_F = 0.05の発光を示すが、1-μ₂-N₂H₄では完全に消光し、蛍光発光を観測できなかった。

その他のアニオンでの捕捉を各種スペクトルにて解析したが、炭酸水素アニオン, 硫酸水素アニオン,リン酸二水素アニオン、酢酸アニオン、ハロゲン化物アニオン、アジ化物アニオンに対する捕捉は全く起きなかった。すなわち、ホスト性分子1もしくは2は選択性良くシアニドもしくはヒドラジンを補足する。

先行研究との比較

ホスト分子1もしくはホスト分子2は『ある程度長いホウ素-ホウ素間距離（＞4.50 Å）をもち、かつ剛直な構造をもつこと』が、先行研究とのもっとも大きな差である。

先行研究においても、いくらかのヒドリド、シアニドもしくはヒドラジンを捕捉するジボラン型ホスト化合物（もしくは二核金属錯体など）が合成されてきた。先行技術と比較すると、ホウ素-ホウ素間の距離と構造の剛直さに大きな差があり、その結果として捕捉できる分子とその様式には差があった。先行研究におけるホスト分子は以下の2種類に分類できる：

1. 比較的短いホウ素-ホウ素間の距離（3.00 ~ 3.38 Å程度）をもち、かつ剛直な骨格を持つ場合には、単原子（ヒドリドなど）~小さい二原子分子までを補足することができる。
2. 比較的長いホウ素-ホウ素間の距離を持つ場合、剛直でない構造が共存しており、ホウ素-ホウ素間（もしくは金属−金属間）の距離が規定できないものが多い。比較的大きい二原子分子を捕捉できるが、ホスト：ゲストが1：1にならない場合も多い。

これらの2点を克服した長いホウ素-ホウ素間距離と剛直な骨格の両立が、既存技術と本研究の最大の差異であり、その結果としてヒドラジンのような2原子以上の分子を強固に捕捉できるものができた。

議論の余地

シアニドやヒドラジンを捕捉した化合物郡（[1-μ₂-CN]^–、[２-μ₂-CN]^–、1-μ₂-N₂H_4、および２-μ₂-N₂H₄）の反応性に関する議論が不十分である。補足したシアニドもしくはヒドラジンがどのような反応性を持っているのかという点の議論がまだ発展途上である。これらの点が明らかになれば、より汎用性の高いシアン化、アミド化もしくはジアゾ化などの試薬となるかもしれない。

本論文中では、1-μ₂-N₂H₄もしくは２-μ₂-N₂H₄が空気や水に安定であることが検証されている。さらには加熱した場合に、ヒドラジンの放出を確認しており、ベンズアルデヒドと反応を起こすことが述べられている。今後、汎用性の高い試薬への昇華を期待する。

著者の紹介

研究者：François Gabbaï (テキサスA&M大学)

経歴：

1994年：Ph. D., University of Texas at Austin
1994-1996年：Alexander von Humboldt Postdoctoral Fellow, Technical University of Munich
1996-1998年：European Community Research Fellow (Habilitation),Technical University of Munich

受賞歴など：

2016年：F. Albert Cotton Award in Synthetic Inorganic Chemistry
2016年から現在まで：Editorial Board Member of Chemistry Select
2016年から現在まで：Editorial Board Member of Chem
2013年から現在まで：Member of the Inorganic Syntheses board
2013年：Fellow of the Royal Society of Chemistry
2011年から現在まで：Associate Editor for Organometallics
2011年：Fellows of the American Chemical Society
2009年：Dalton Transactions North American Lectureship
2001年：NSF CAREER Award
1996年：TMR European Commission Research Fellow
1994年：Alexander von Humbodlt Fellow
研究内容：

ルイス酸‐塩基相互作用を巧みに利用した研究を展開している。新たなルイス酸もしくはルイス塩基性化合物の開発、フラストレイテッド・ルイスペアの開発、アンチモン含有配位子の開発などをおこなっている。

関連書籍

関連リンク

• プロトンスポンジ：Wikipediaにリンク
• ヒドリドスポンジ：論文にリンク
• François Gabbaï group