[スポンサーリンク]

一般的な話題

プラスチック類の選別のはなし

[スポンサーリンク]

Tshozoです。最近ちょっと面倒なことがあり、自分の頭ン中の整理も含めてごく基本的なことを書いてまいります。お付き合いください。

面倒ごと

プラスチック系のゴミを捨てようとした際の話の「これは燃やすゴミか? 再生プラスチックか?」 「不燃ゴミか? 埋めるのか?」 という疑問。要は「プラスチックゴミの分別がわからん」のです。どうせリサイクルしたところでマイクロプラスチックが山のように増えるため「全部、高性能な燃焼炉で完全に燃やして電気として取り出してしまえが実はマイクロプラスチックなども生みにくく埋め立ても発生しにくく一番環境負荷的にも熱力学愛好者的にも最適である、という筆者の感情を十分に認識頂いたうえで、たとえば下の4品の透明な品物。見て触れて、正しく分別できますか?

poy_05

いずれも(実験室の)身の回りにあるものばかり
それぞれ 科学品商社大手 アズワン殿(×2)、TGK殿、三商殿HPから写真を引用

左から「ポリスチレン(PS)」、「ポリカーボネート(PC)」、「ポリプロピレン(PP)」、「テフロン(ポリテトラフルオロエチレン・PTFE)」でした。・・・PTFEくらいなら触れてわかるでしょうが、他のもんはにわかには判断しがたい。IRやNMRとかIPC、TGとかで構造や元素、融点を見ればいいと思うでしょうが、一般家庭にはそんなもんはありません。ということで残念ながら化学に疎い大多数の方々はどれがどんなプラスチックで出来てるのか、全くわかってません。その結果、家庭や化学に親しくない職場で起きてしまうことは(実例)、

●ポリエチレン   →燃やすゴミへ投入    (△ 燃やせるがだいたい再生できる ただし架橋ポリエチは再生困難な場合多数)
●ポリスチレン   →再生プラスチックへ投入 (△ 再生できないことはないがポリエチとは相溶性がイマイチ)
●ポリプロピレン  →再生プラスチックへ投入 (△ 自治体によっては再生できず燃やすか埋立て行き)
●塩ビ       →燃やすゴミへ投入    (△ 自治体によってはOKだが場合により埋立て行き)
●テフロン     →再生プラスチックへ投入 (× 特定の業者でしか処理できない 燃やす温度によってはフッ素系有毒ガスが発生)
●ゴム       →再生プラスチックへ投入 (× 基本的にプラと混ざらない 燃やした方がよいケース多数)

という事態が発生します。加えて玩具のような複合物だともっとわからんケース多数。というか最近の身近なものは複合物がほとんどでしょう。

kunststoff_01
非常に分かり辛い物品の例 こうした子供用の玩具とかはかなり難儀
これ一つとってもABS、ナイロン、塩化ビニル、ポリスチレン、ゴムなど色々
あと軸受部とかの金属も交じってる

一応米国SPI(The Society of Plastic Industries)が包装物に関して決めたマークがあるが、
国内で細かくまじめに分けてる自治体はあるのか・・・ 文献6から引用
(EPSはexpanded polystyrene:発泡スチロールのこと)

なお製品には上記のようにどの素材かを示したケースが多いですがよく読まないとわからんですし、PS(ポリスチレン)とPET(ポリエチレンテレフタレート)、PP(ポリプロピレン)とか一般の人には違いがわかんねぇです。あと致命的なのが、プラスチックはパッと見てもわからないし磁石とかでも分けられない。で、本日も大体の方は「プラスチックっぽいもの」を全部同じゴミ袋に放り込むことになる。で、その結果不燃ゴミになったプラはだいたいが破砕されて埋め立てられ環境負荷を増加させ、間違って焼却されると焼却炉を痛め、全く以て困った結果となるわけです。

なんでこんなことになってしまうのか。第一には色々材料が溢れすぎてるからなんでしょうけど、この「黒魔術」全盛の時代にプラを使うなと言っても現実問題として難しい話ですし、1種類のプラではどうしても出来ることに限界がある。ですので使うことを前提に考えると、

☆再生可能プラスチックは廉価なコストで使い回せるようにしたい
★再生不可能プラスチックは出来るだけ環境負荷を低く、かつ安く(燃やして/変換して)処理したい

というのが本来のリサイクルの姿であるはず。埋立は特に一番やっちゃいけない気がしておりまして、少しでもそうした負荷の削減の一助となるよう、ごく基本的な事項を書いていくようにしますのでどうかお付き合いください。

再生できるプラスチックと、再生できないプラスチック

ものすごく大雑把に分けますが、

熱で「溶かせる」プラスチック:再生できる(例外あり)・・・線状ポリマー
熱で「溶けない」プラスチック:再生できない(例外あり)・・・架橋型ポリマー

です、基本的に。ムチャな処理を行えば★の方も部分的には再生できますが、そっちの方が環境負荷が高くなるのでアレです。

ということで再生可能な方から。

分子構造の違いイメージ・あくまでもイメージ
熱で溶けるか溶けないかがこの構造で決まる

この方面で産業系のプラスチックリサイクルに特化して活動している企業として注目を集めているのが滋賀県大津市を本拠地とする「パンテック」殿です(リンク)。同社の活躍は筆者がお付き合いする関係先でも話を聞いたことがあり、その企業活動に関心を寄せていました。特に同社のホームページは非常に見やすく、この再生可能プラスチックの分類についてとてもわかりやすく書かれています(再生できないプラスチックについても書かれている(リンク)(リンク))。そのデザインレイアウトを参考にさせていただき、分けてみることにします。写真類は全てフリー素材集(リンク)及びWikipedia(US, DE)からお借りしました。

▼▼▼以下、融点がだいたい100~250℃▼▼▼
いわゆる「汎用プラスチック」で、身のまわりにあるのは8割方がこの部類

・・・以上は家庭やDIY素材でよく使用される素材ですが、工業製品などになるとまたややこしい「エンジニアリングプラスチック」、つまり概して強度が強く、融点がさらに高い材料は下記のようになります。ただここらへんからは一般に各市町村などの自治体が回収できないものが増えてきます。

▼▼▼以下、融点がだいたい200~300℃▼▼▼
少し特殊な用途が増え、工業製品に見られるような部類

更にもっと、芳香族(ベンゼン環)が分子構造に含まれるようになるとこりゃ「スーパーエンジニアリングプラスチック」となり、もっと苛酷な環境、つまり自動車関係や高速機械等の特殊用途に用いられる部類です。ここらへんになるともう専門装置を持った業者各位の中でも限定されたところしか対応出来なくなります。

▼▼▼以下、融点がだいたい300℃以上▼▼▼
かなり特殊な用途が多い お値段も高く、使われている例は多岐にわたるが
上記と同じく一般にはあまり目にしない

で、溶かして再生できると言ってもその溶ける温度(融点)がある程度揃ってないとアカンのですがその理由は下記に。また再生できると記述していますがあくまで「技術的に出来ないことはない」という意味です(可塑剤や添加物によっても大きく温度が変わるので、一概に無理とも言えないケースもあります)。特に自治体によってはポリエチレンしか回収していないとかポリプロピレンは回収出来るがポリスチレンはダメ、など色々制限がかかっていますので必ず各自治体の分別ガイドを確認のうえ廃棄願います

なお特記事項として塩ビに関しては焼却できる設備を持った処理場が以前よりだいぶ増えており(こちら)、ダイオキシンとかの問題は正しく運用されていさえすればほとんど問題にはならなくなっているもようですね。

再生できるプラスチックはどうやってリサイクルするのか

一般的に集められた再生可能プラスチック類は「まとめて」「分別して」「壊して」「分別して」「溶かして」「再ペレット化」するのが普通です(簡易フローは下図・一部繰り返しあり)。こうして再ペレット化されたものは、グレードごとに分けられますがだいたいがポリ袋や緩衝材などの再生用プラスチックの用途、つまりあんまり細かく品質が問われない用途に回されます(例外はあります)。

ここで問題は「溶かしてペレット化」のところです。プラスチックを溶かして再生ペレット化するとき、上図の一番下のような装置を使います。一般に「押出成型機」と言われ、スクリューで溶かした樹脂を混練しながら先端部から半連続に押し出し切断していくものです。

そこで融点が違ってて溶けなかったり、非常に粘度が高かったりするプラスチックが混じっていたらどうなるか。スクリューが欠けたり、モータが逝かれたり、最悪スクリューが折れたりしてしまいます。つまり溶けない/溶けにくいものが来たら機械へ過荷重がかかってしまうということ。柔らかいケーキの中に魚の骨が入っていたりしたら口の中を怪我するのと同じ理屈ですね。上記のうち、たとえばPEしか溶かせない設備にPAとかPEIが混入したらどうなるかは火を見るより明らかでしょう(注:密度がかなり違うので選別のときに大体はじけますが)。

加えてプラスチックの中にも色々混ぜ元をしているケースがあり(いわゆる「フィラー」と呼ばれる無機材で、耐衝撃性を高めたり強度を高めたりするのに用いる)、これが入っていると溶かしたときの流動性が変わったりしてしまって品質に影響する恐れが出てくるのでリサイクルもクソもなくなる場合があるのですぞ。石炭などを燃やすだけで手に入るケースもあることから非常にコストも安く、デカ物の樹脂品を製造するようなメーカでは実に重量で半分以上がフィラーというケースもあり、このため基本的にはこうした添加物類も考慮して分別せねばならなくなります。

代表的なフィラー外観(アルミナ粉末、ガラス粉末など)
上記のとおり組成次第でプラスチックの特性が大きく変わる
四国化成殿(こちら)などが有名

メカ分別のところで精度よく分別すりゃいいじゃないかとお考えの方、その通りで最新鋭のノルウェーマシーンや(TOMRA社)国内だとモリタ社(こちら)や安西製作所(こちら)などの装置では近赤外線(NIR)や色や形状で高速分別できるなど、昔より格段に選別効率は上がっていて実際に現場に投入されてるようなのですが混合物に対してはなんでもかんでも再生できるわけでもなく、混じると特性が変わったりして不良品になったりで結局活躍する場が限定され、入り口の人海選別は未だに省けないのが現状のもようです。

ただ自動車のバンパーのように材料と用途と回収ルートがはっきり決まっている場合ではマツダ社をはじめとして積極的な再生システムを作り上げています。コストを成立させつつ元通りの品質を実現させることはかなり難しいと推測されますが、使う量が極めて多いだけにこうした取り組みは是非とも現状のようなシステムにおいてメーカ主導で継続的かつ包括的に行って頂きたいところです。

再生できないプラスチックはどうなるのか

以上は「熱で溶ける」プラスチックのみに当てはまるお話。では溶けずに燃えにくい樹脂(フェノール硬化樹脂とか)はどうなるのか。

「溶けない」ブラスチックの分子構造代表例 あくまで一例
分子が架橋していてだいたい極めて硬く燃えにくい
(構造的にはゴムもこの「架橋している」部類に入る・ただし
ゴムは一応「燃やせる」ので今回は割愛)

こんなもんこのままじゃ再生できない。ぶっ壊そうと思っても現状の技術じゃ相当な労力をかけないと壊せないのは前回炭素繊維の話で少し書いた通りです。こんな分解も焼却もめんどくさいもんを出口技術も成立しないまま大量に作ってどうすんだ、世界中に埋め立てる気かっていう言葉がつい出てしまうくらい、環境負荷がデカいものだということはもうおおよそ気づかれてるかと思います。

で、これらの「熱硬化性樹脂」の大半は無理矢理燃やすか細かく壊して埋めることになります。ただ燃えにくいし壊しにくいし黒煙を発するケースもあるため、下記のように高温が出せる特殊炉へ燃料とともに放り込んで高温燃焼させ、出てきたガスはスクラバや活性炭でキャッチする、という一連の処理が必要になります。その際に出力が安定していれば電力も発生するので売電も可能というかなり優れた設備で燃焼させることもできますが、こうした設備にも結構お金がかかるのと処理量のキャパがあるので「採算上」処理できない大半のものは埋立て、という結末を迎えることに。しかしそうした網をすり抜けて国外とかに流れる廃棄物もあるわけで、その大半はこういう形で無関係な人たちのもとに戻ってくることになります↓。

http://gpn.greenpeace.de/wp-content/uploads/2017/07/GP0STQS0D-1200×800.jpg

グリーンピースのHPより引用(こちら)
こうして以前紹介したマイクロプラスチックなどが世界中にまけ出ていくことになる

ともかく、こうした塩ビすらも含めた「高強度」プラスチックは様々な機能性材料として非常に多岐にわたり活躍していて、実質的に使用量をゼロにするのはかなり困難。ということでますます埋立のために土地を潰していくわけで。こりゃ化学(科学)という黒魔術を人類全体で使ってる呪いみたいなもんじゃないかという気がしており、その呪いを解く研究にこそ注力しないとアカンと皆さん思ってるんでしょうけど全体としてアカン方に行くのはもうこりゃ人の世の常なのかもしれんとも思う複雑な気持ちで毎日開発に携わっている微妙な立場の筆者であります。鉄はその点非常にラクですね。火とコークスがあれば甦りますし、最悪錆びてなくなってくれるのですから。このトータルとしての「鉄の優秀性」というのはもう一度基本的なところを見直した方がいい気もしています。

おわりに:本トピックのきっかけ

日本になじみの深い芸術家・デザイナーであるヨーガン・レール氏の遺作とも言える作品群が現在金沢21世紀美術館で公開されていますが、その「文明の終わり」という展示を見に行ったのがきっかけです。見に行ったのが先月なのですけど、沖縄で創作活動をされていた同氏の非常に悲しそうな文章が印象に残りました。

見に行った当日撮ったポスターより 見切れてるのは写真の腕が悪いということ
全部、同氏が住んでいた石垣島に流れ着いたプラスチックで出来ている

詳しくは実際に見に行って頂きたいのですが、大量に海岸に流れ着くプラスチックやマイクロプラスチックの写真が多数動画で流れており、そうした様子を見ていると自らの薄汚いところを見ているようで不快な何とも言えん気分になるのは私だけではない気がします。

こうしたプラスチック類が出来るだけリサイクル又は完全燃焼(ガス化含む)を通した、環境に暴露しないクローズドサイクルで回すことが出来る方向に産業側もユーザ側も進化していかんのは間違いないでしょう、今までのようなポーズに留まることなく。何より、これらの樹脂を一番最初に発明した研究者の方々の墓を叩いて「こんなに世界中に広めたかったのか」と尋ねたら、きっと墓の中で首を横に振ることでしょうし。

なおユーザ側にプラスチックの分別・回収を完璧にしてもらおうったっムリな話です。一応ご家庭に置けるかもしれない「簡便プラスチック判別機」ってのは存在して(例:こちらこちらなど)います。しかしさすがにまだ大きすぎて高すぎる気がしますから、同じ機能をi-phoneなどの携帯機能に織り込めたらそれこそ分別効率も上がるんでしょうけどねぇ。誰か開発しませんかねぇry

それでは今回はこんなところで。

【参考文献】

1. アズワン株式会社 リンク

2. 東京硝子器械 リンク

3. 株式会社三商 リンク

4. フロン工業株式会社 リンク

5. プラスチック循環利用協会 リンク リンク

6.   ”THE NEW PLASTICS ECONOMY RETHINKING THE FUTURE OF PLASTICS”  こちら
長距離航海士であったエレン・マッカーサーにより設立された極めて重要な報告書
メッセージ・デザイン・コンテンツ共に全て素晴らしい中身で、死ぬまでにこういうレベルのレポートを作ってみたいと思わせるレベル

7.   塩ビ工業・環境協会 ”リサイクルビジョン” こちら
      これも取組みがわかりやすく非常に素晴らしい資料

8.  金沢21世紀美術館 こちら
色々話題を呼んでいる美術館 1人でも楽しいのでお勧め

9.  パンテック株式会社 こちら

Avatar photo

Tshozo

投稿者の記事一覧

メーカ開発経験者(電気)。56歳。コンピュータを電算機と呼ぶ程度の老人。クラウジウスの論文から化学の世界に入る。ショーペンハウアーが嫌い。

関連記事

  1. フェノール類を選択的に加水素分解する新触媒を開発:リグニンから芳…
  2. 量子アルゴリズム国際ハッカソンQPARC Challengeで、…
  3. オルガネラ選択的な薬物送達法:①細胞膜・核・ミトコンドリアへの送…
  4. 息に含まれた0.0001%の成分で健康診断
  5. フラーレンの“籠”でH2O2を運ぶ
  6. 芳香環メタ位を触媒のチカラで狙い撃ち
  7. 第32回ケムステVシンポ「映える化学・魅せる化学で活躍する若手が…
  8. 「日産化学」ってどんな会社?

注目情報

ピックアップ記事

  1. アルケンでCatellani反応: 長年解決されなかった副反応を制御した
  2. マイクロ波化学のカーボンニュートラルや循環型社会におけるアプリケーションや事業状況
  3. 架橋シラ-N-ヘテロ環合成の新手法
  4. 合成手法に焦点を当てて全合成研究を見る「テトロドトキシン~その1~」
  5. さよならGoogleリーダー!そして次へ…
  6. 菅裕明 Hiroaki Suga
  7. 東京理科大学みらい研究室にお邪魔してきました
  8. 留学せずに英語をマスターできるかやってみた(5年目)(留学中編)
  9. マダンガミンの網羅的全合成
  10. ニトリル手袋は有機溶媒に弱い?

関連商品

ケムステYoutube

ケムステSlack

月別アーカイブ

2017年10月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

注目情報

最新記事

キョウチクトウ科植物に含有される多量体型アルカロイドの完全化学合成に成功―ビスロイコノチンAおよびボウシゴニンBの世界初の全合成―

第714回のスポットライトリサーチは、千葉大学大学院医学薬学府(天然物創薬化学研究室)博士課程後期3…

科学捜査! ― 見えない指紋を化学の力で光らせよ ―

近年、分子構造に起因した発光メカニズムの解明が進み、単一分子で複数の機能を有する分子の研究が活発化し…

光で結晶の傷が癒える!?光応答性分子を用いた自己修復への挑戦

第713回のスポットライトリサーチは、立教大学理学部(森本研究室)に所属されていた西村涼 助教にお願…

ウェビナー「化学的リン酸化試薬(モノリン酸化アミダイト)の開発とRNA合成への応用」アーカイブ配信中! 【富士フイルム和光純薬】

高純度RNA合成には、効率的な精製法の確立が不可欠です。そこで、名古屋大学大学院 理学研究科の阿部 …

有機合成化学協会誌2026年6月号:抗体・薬物複合体・機能性有機蛍光色素・速度論的反応機構解析・触媒的脱水型ベンジル化・植物由来モノマー

有機合成化学協会が発行する有機合成化学協会誌、2026年6月号がオンラインで公開されています(記事公…

50代で初めての転職。面接対策から退職交渉までフォローし、マッチングを成功させた「伴走」の重要性

40~50代からの転職に、不安を抱く人は少なくありません。年齢的なハードル、これまで築いてきたキャリ…

PFAS代替素材市場について調査結果を発表

この程、TPCマーケティングリサーチ株式会社(本社=大阪市西区、代表取締役社長=松本竜馬)は、202…

【28卒】太陽HD研究開発 1day仕事体験

太陽HDでの研究開発職を体感してみませんか?私たちの研究活動についてより近くで体…

分子間相互作用で「π–π スタッキング」を考える【芳香環の相互作用を見直す: 後編】

芳香環が平行に近接するときの分子間相互作用は、静電相互作用、分散力、脱溶媒和、誘起作用、交換反発とい…

MI Conf 2026 Materials Informatics Conference

MI Confとは4年目となる、MI実践知が集まる場。マテリアルズ・インフォマテ…

実験器具・用品を試してみたシリーズ

スポットライトリサーチムービー

PAGE TOP