突然ですが自分の研究を伝えるのって難しいと思いませんか？学会などのプレゼンテーションや企業での面接の時など、「自分にわかりやすく伝える力があれば、、」とほぞを噛む経験は一度はあると思います。
僕が感じる問題は、一般的にプレゼンテーションにおける「正解」があやふやにしか定義されていないために、努力が上滑りになってしまうことがあるということです。でもこれって野狐禅的というか、もうちょっと確固たる指針を元にやっていきたいとおもいませんか？
といったところで、MRS fall meetingでサイエンスコミュニケーターであるTim Miller氏によるサイエンスプレゼンテーションの講演があり、聴講したところ非常に良かったので、一つの良い例として少し紹介したいと思います。
私達のなかにある「どうやってよいプレゼンテーションをすればいいのか？」という迷いが少しでも無くなればよいと思います。
１）基礎編どうやって話すか？
プレゼンターの態度は、プレゼンテーションの雰囲気や聴衆の聞く気を直接左右します。基礎的ながら重要な点として
（１）しっかり立ってプレゼンする。（ふらふらしたり、変に歩きまわったりしない）
（２）きちんとオーディエンスの方向を向く。（自分のパワポにむかって話したりしない）
（３）オーディエンスとアイコンタクトを取る。
（４）ゆっくり話す。
（５）たくさん練習する。（アメリカ人はプレゼンをよく練習しているし、練習好きな気がします。これは日本人はもっと改善できるところな気がします）
（６）元々の話のストーリーを途中で変えない
を挙げられます。
これらは例えば英語でのプレゼンや、重要な面接の時などは、特に重要で緊張しがちな状況であればあるほど堅守していくべきものです。そのためにやはり何度も何度も本番の状況になるべく近い状況でリハーサルしていくことが良い方法であります。
２）パワポの作り方
ここはかなり独特なTim Millerの意見があって面白かったです。例えば、「パワポは黒バックグラウンドであるべきだ！」とか「レーザーポインターは使うべきでない」など、刺激的でかつ一考の価値のある主張でした。
３）ストーリーの作り方＿＿わかりやすく感動的なストーリーテリング
プレゼンテーションにおいて一番重要なのが、そのストーリーをわかりやすく伝えることです。
そこでTim Millerが伝えるゴールデンルールは
何が主人公であり、何がゴールであるかを最初に明確にすること。
もっというと、はじめにストーリーラインを聴衆に理解させ、それにそって話を展開していき、最後にゴールを超えたモノを用意すること。この展開は感動させるストーリーとしてとても有用です。
例えば映画００７では、まず（１）（主人公である）ジェームス・ボンドが、（２）（ゴールである）敵を倒す、というのは観客に共有されています。そしてその前提にそって話が展開していくので、わかりやすいし楽しめます。さらに最後に（３）（ゴールの先にある）人間的な成長、みたいなものが用意されていると、見ていて非常に感動するし、好印象になるというスキームです。
研究発表においても何が主人公で何がゴールかを明確にすることはとても重要です。逆にいうと、他の人の発表を見ていてなぜ分かりにくいかを考えるときに、この（１）主人公の設定と（２）ゴールの設定というストーリーラインがぶれているということが原因であるということは多いです。
４）最後に
サイエンスにおけるプレゼンテーションは非常に重要で、分かりにくいからこそわかりやすく伝える努力はとっても大切です。
残念ながら１５分やそこらのプレゼンテーション１つで、研究の全てを伝えることや聞き手が知らないことを教育することは不可能です。
だからこそプレゼンテーションにおいて伝えるべきものは、その先にある熱いパッションであったり、人の中の何かを動かすバイブスです。そのことを重視しているTim Millerの講演は実際に感動的で、もっとプレゼンの高みを目指したい気持ちになりました。
科学者にとってコミュニケーションは重要課題の１つであることは、間違い無いと思いますので、興味のある方は是非チェックしてみてはいかがでしょうか？
関連動画
Talking Nano: A Brief intro to Nano by Tim Miller
