中国科学院 上海有機化学研究所のChaozhong Liらは、アルキルハライドから系中生成させた炭素ラジカルをトリフルオロメチル銅錯体でトラップすることにより、sp³炭素上のトリフルオロメチル化を室温・水系溶媒中で進行させることに成功した。

“Trifluoromethylation of Alkyl Radicals in Aqueous Solution”
Shen, H.; Liu, Z.; Zhang, P.; Tan, X.; Zhang, Z.; Li, C.* J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 9843-9846. DOI: 10.1021/jacs.7b06044

問題設定

トリフルオロメチル基の導入は化合物の脂溶性、浸透性、代謝安定性を高めるため、医農薬領域で重要視されている。とりわけC(sp³)-CF₃結合形成に有効な手法は以下の3つに大別される。
(a) 求核的CF₃化：TMSCF₃ (Ruppert-Prakash試薬)、FSO₂CF₂CO₂Me (Chen試薬)、(Ph₃P)₃CuCF₃ (Grushin試薬)
(b) 求電子的CF₃化：S(IV)-CF₃（梅本試薬）、I(III)-CF₃（Togni試薬）、S(VI)-CF₃（柴田試薬）
(c) CF₃ラジカル生成→不飽和結合への付加
しかしながら、(d) 炭素ラジカルに対するCF₃化はほぼ手つかずだった。少数ながら関連する先例としてR-N=N-CF₃の高粘性溶媒中UV開裂[1]、Cu＋CF₃SO₂Na+^tBuOOHによるアルケンの1,2-ビスCF₃化[2]が挙げられるものの、実用性は低い。

技術や手法のキモ

著者らは、アルキルラジカルのCF₃化を行なうための試薬として、(bpy)Cu^III(CF₃)₃錯体[3]を選択している。アルキルハライドから還元剤（Si-H、Sn-H）処理によってアルキルラジカルを選択的に生成し、これをCF₃源へとぶつける発想で探索された系と推測される。錯体は下記のとおり簡便に合成でき、空気中で安定に扱える。

主張の有効性検証

①反応条件検討

6-bromohexyl tosylate を用いて初期検討を行なっている。OTs基はBr基と同程度に求核的CF3化に反応性を有する。その一方でラジカル機構では反応しないため、メカニズムへの示唆も得られる。

この6-Br-hexyltosylateと(bpy)Cu(CF₃)₃の混合系に、アルキルハライドと反応するシリルラジカル生成剤を添加する方針で検討している。最終的にアセトン/水（2/1）、室温、Cu錯体(1 eq)、K₂S₂O₈（4 eq）、Et₃SiH (6 eq)を最適条件として95％単離収率で目的のトリフルオロメチル化体を得ている。水の添加は酸化剤の溶解度に寄与していると考察されている。前駆体の(Bu₄N)Cu(CF₃)₄[3]や、求電子的CF₃化剤に対して同様の条件を適用しても反応は進行しない。

②基質一般性

1級＆2級臭化アルキル：アミド、イミド、スルホンアミド、スルホナート、ベンジルエーテル、シリルエーテル、カルボン酸、ケトン、エステル、ニトリル、アセタール、カーバメート、塩化アルキル、塩化アリール、アジドなどなど、代表的な官能基はあらかた維持される。

3級臭化アルキル：オレフィン形成やヒドロキシルかなどの副生物を生じるため、上手く行かない。

ヨウ化アルキル：臭化物よりも高活性な筈だが、標準条件では20～30％収率、原料回収60~70%に留まってしまう。UV（365nm）照射によって改善が見られ、適用可となる。

③反応機構に関する示唆

ラジカルクロック実験（eq 1,2）、エチルラジカルとの反応(eq 3,4)などから、アルキルラジカルと（Cu^III-CF₃ではなく）Cu^II-CF₃間の反応[4]が示唆される。

またTEMPO捕捉実験（eq 5）から、錯体へのUV照射によるCF₃ラジカルの生成も示唆される。ヨウ化アルキルを基質とする場合には、おそらく酸化的に生成するI₂がradical chainを止めている。UV照射にて生じるCF₃ラジカルがこれをCF₃Iの形で捕捉し、反応サイクルに再関与するため収率が向上するとの考察が成されている。

これらを踏まえて、以下の様な反応機構が提唱されている。

議論すべき点

• 錯体調製の手間はあるものの、極めて簡便な操作でCF₃基が導入できるのは魅力。錯体が市販されれば、一挙に広まりそうなポテンシャルを感じる。
• 受容性が示されていない官能基はアルコール、アルデヒド、アミン、スルフィド、炭素-炭素多重結合、含窒素複素環。アミンは酸でプロトン化しておけば保つのではないだろうか。アルコールは系中生成するEt3Si-Xと反応してしまうのかも。酸化条件であるため、スルフィド、アルデヒドはさすがに仕方が無いか。CF₃ラジカルのMinisci反応が走りそうな基質、配位性基質は不都合なのだろう。ベンジルエーテルもp-Cl置換だったりするので、ベンジル位が酸化されない基質をうまく選んでいるのかもしれない。
•  キラルな配位子を錯体に付けることで不斉化も可能に思える。上記eq4を見るに、銅を触媒量に減らすことやphotoredox系と絡めることも検討次第で出来そうに思える。次なる展開か。

参考文献

1. Gölitz, P.; de Meijere, A. Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 1977, 16, 854. DOI: 10.1002/anie.197708541
2. Yang, B.; Xu, X.-H.; Qing, F.-L. Org. Lett. 2015, 17, 1906. DOI: 10.1021/acs.orglett.5b00601
3. Romine, A. M.; Nebra, N.; Konovalov, A. I.; Martin, E.; Benet-Buchholz, J.; Grushin, V. V. Angew. Chem., Int. Ed. 2015, 54, 2745. DOI: 10.1002/anie.201411348
4. Nebra, N.; Grushin, V. V. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 16998. DOI: 10.1021/ja5103508