プリンストン大学・Eric Sorensenらは、光駆動型水素原子移動（HAT）触媒-卑金属触媒ハイブリッド系への紫外光（UV）照射によって、不活性アルカンを原料とする水素放出反応を世界で初めて実現した。

“Acceptorless dehydrogenation of small molecules through cooperative base metal catalysis”
Wet, J. G.; Huang, D.; Sorensen, E. J.* Nat. Commun. 2015, 6, 10093. doi:10.1038/ncomms10093

問題設定と解決した点

　アルケンは各種官能基化の足がかりとして有用であるが、アルカンからの触媒的脱水素[1]によって製造することは困難を極める。また、現行の水素製造法自体もそのエネルギー効率の問題から抜本的改善が求められている。

　従来型触媒系は簡単な基質（ヘテロ原子隣接位）を対象とするものがほとんどである。アルカンに対する実施例[2]も、Ir, Rh触媒に光照射を伴うものが存在するが、貴金属触媒機構に依存する本質のために高温が必要になる。一方で自然界に目を向けると、鉄desaturaseがHAT過程に依存していることから、その人工的な模倣は脱水素過程を実現する有効戦略の一つとなる[3]。しかしながら、当量の酸化剤が必要となり水素放出系にはならない。

　本研究では従来型貴金属脱水素触媒の鍵過程である「酸化的付加→βヒドリド脱離→還元的脱離からの水素放出」を2つのHAT過程に置換える発想に基づき、アルカンからの脱水素型水素放出を実現している。

技術や手法の肝

アルカンを標的とする前半の”Hard HAT”には強い触媒（BDE~100 kcal/mol）が必要だが、炭素ラジカルを標的とする後半の”easy HAT”は比較的容易である（BDE~50 kcal/mol）。

上記のHAT過程それぞれに適しつつ、互いにつぶし合わない触媒系の選択が必要になる。

前半部の問題＝“Hard HAT”過程には、強力な既知UV-HAT触媒である[Bu₄N][W₁₀O₂₄] (TBADT)を適用することで解決している。後半部の問題＝水素発生に適する触媒には、貴金属回避という指針から、水素発生研究で汎用されており信頼性もあるコバロキシム触媒を選択している。

主張の有効性検証

①反応条件の最適

シクロオクタンを基質として条件検討。TBADT・コバロキシム触媒（COPC）いずれかのみ、near-UV(322 nm＝TBADTの吸収帯)照射なしでは反応が進行しない。この3パラメタが全て存在するときのみ23%収率（TON~15）で脱水素反応が進行する。アルカンの脱水素は吸熱過程だが、UV照射によりエネルギー収支は釣り合う。触媒量を増やすとTBAカチオンの分解（1-ブテン＋Bu₃N）が起き、収率向上に寄与しない。コバルト触媒種についても検討しており、COPCがベスト。水素の発生はGCで確認。

コバルト触媒の最適化（冒頭論文SIより引用）

②基質一般性

アルカンは総じて難しいが、触媒使用量が少ないのでシクロオクタンの場合にTON~48を達成。シクロヘキサンの脱水素は、シクロヘキセンで停止し、ベンゼンまで行かない。アリルラジカルが安定化を受けているのでCOPC活性種(BDE=50.5 kcal/mol[4a]）では逆にHATが行かないためだろうと考察されている。アルコールの脱水素反応も検討しており、おおむね収率はアルカンより高く出る（こちらは大して凄くないので省略）。このことからも、最初の”Hard HAT”過程が困難であることがうかがえる。

アルカンの脱水素反応・基質一般性

③反応機構の議論

電気化学的な測定だけだと如何様にでも過程を記述できてしまうため、UV-Visスペクトルに解析を頼っている。これらデータに基づく長々とした議論がSI上にあるものの、conclusiveな点がさほど無いので詳細は割愛。

議論すべき点

• UV照射が必要な点。HAT触媒の特性が制限を生み出している。特に金属触媒連関系では、UV照射はリガンドを解離させたり諸々意図しないことを引き起こす。エネルギー収支の面でも良くないため、実用面でも制限がある。TBADTと同等機能を実現できる可視光触媒系が開発できれば、この問題は解決される。
• 基質によっては数％未満の収率であり、まだまだ効率が悪い。やはり触媒系は干渉し、お互いつぶし合ってるのではないだろうか。
• 脱水素を起こす炭素の位置は選べない。精密有機合成に使うにはもう二ひねり三ひねり必要に思える。
• コバロキシム錯体の作業仮説と水素放出メカニズムについては、現状controversialと論文中でも書かれるに留まっている。

次に読むべき論文は？

• コバロキシム錯体からの水素発生過程を詳しく調べている諸研究[4]
• コバロキシム錯体やビタミンB₁₂を触媒として用いた有機合成の論文。Carreiraのダフマニジン合成[5]などは好例？
• 可視光ハイブリッド触媒系で活性型C-H切断と水素放出を行っている研究[6]。

参考文献

1. Review: Gunanathan, C.; Milstein, D. Science 2013, 341, 6143. DOI: 10.1126/science.1229712
2. (a) Burk, M. J.; Crabtree, R. H.; McGrath, D. V. JCS Chem. Commun. 1985, 1829. DOI: 10.1039/C39850001829 (b) Nomura, K.; Saito, Y. JCS Chem. Commun. 1988, 161. DOI: 10.1039/C39880000161 (c) Sakakura, T.; Sodeyama, T.; Tokunaga, Y.; Tanaka, M. Chem. Lett. 1988, 263. doi: 10.1246/cl.1988.263 (d) Chowdhury, A. D.; Weding, N.; Julis, J.; Franke, R.; Jackstell, R.; Beller, M. Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 6477. DOI: 10.1002/anie.201402287
3. Bigi, M. A.; Red, S. A.; White, M. C. Nat. Chem. 2011, 3, 216. doi:10.1038/nchem.967
4. (a) Li, G.; Han, A.; Pulling, M. E.; Estes, D. P.; Norton, J. R. J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 14662. DOI: 10.1021/ja306037w (b) Estes, D. P.; Grills, D. C.; Norton, J. R. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 17362. DOI: 10.1021/ja508200g (c) Lacy, D. C.; Roberts, G. M.; Peters, J. C. J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 4860. DOI: 10.1021/jacs.5b01838 (d) Kaeffere, N.; Chavarot-Kerlidou, M.; Artero, V. Acc. Chem. Res. 2015, 48, 1286. DOI: 10.1021/acs.accounts.5b00058 (e) Dempsey, J. L.; Brunschwig, B. S.; Winkler, J. R.; Gray, H. B. Acc. Chem. Res. 2009, 42, 1995. DOI: 10.1021/ar900253e
5. Weiss, M. E.; Carreira, E. M. Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 11501. DOI: 10.1002/anie.201104681
6. Kato, S.; Saga, Y.; Kojima, M.; Fuse, H.; Matsunaga, S.; Fukatsu, A.; Kondo, M.; Masaoka, S.; Kanai, M. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 2204. DOI:10.1021/jacs.7b00253