[スポンサーリンク]

D

ディールス・アルダー反応/Diels-Alder Reaction

[スポンサーリンク]

概要

ディールス・アルダー反応(Diels-Alder Reaction) は、Otto Diels(オットー・ディールス)、Kurt Alder(クルト・アルダー) によって発見された。

共役ジエンとジエノフィル(親ジエン、多くはアルケン・アルキン)が [4+2] 様式で環化付加し、 シクロヘキセン(またはシクロヘキサジエン)骨格を一挙に構築する反応である[1]。1回の操作で2本の炭素–炭素結合と最大4つの立体中心を、高い立体・位置選択性のもとに形成できるため、 6員環構築における最重要反応として、天然物・医薬品を含む複雑分子合成で今日も広く用いられて いる[14]。1928年のDielsとAlderの報告[1]以来、機構・触媒・応用の各面で膨大な研究が蓄積し、 両名は11950年のノーベル化学賞を受賞した。

反応形式は多岐にわたり、逆反応(レトロ・ディールス・アルダー反応)、ヘテロ原子(N・O等)を 環内に含むヘテロ・ディールス・アルダー反応、光学活性体を与える不斉ディールス・アルダー反応、 電子豊富ジエノフィルと電子不足ジエンによる逆電子要請型(inverse electron demand)などが 知られる。反応性・選択性に優れたジエン試薬として、ダニシェフスキー・北原ジエン、Brassard ジエン、Rawalジエンなどが用いられる。

反応機構

協奏的 [4+2] 環化付加

ディールス・アルダー反応は、s-cis配座をとった共役ジエンの4π電子系とジエノフィルの2π電子系が、環状の遷移状態を経て一挙に2本のσ結合を形成する協奏的(concerted)な ペリ環状反応である。Woodward–Hoffmann則(軌道対称性の保存)において熱的に許容な過程であり、 電子環状反応やエン反応と同じ枠組みで理解される。

同期的か非同期的か?近年の定量的理解

対称性の高い基質(例:ブタジエン+エチレン)では 2本のσ結合がほぼ同時に生成する同期的(synchronous)機構をとるが、電子的に偏った基質 (ジエンにEDG、ジエノフィルにEWGを持つ通常要請型など)では、2本の結合生成に時間差が生じる非同期的協奏(asynchronous concerted)機構が一般的であると考えられている。Houkらは準古典的 分子動力学計算により、遷移状態通過後の2結合形成の「時間差」を定量的に見積もり、多くの ディールス・アルダー反応が協奏的でありながら非同期であることを示した[5]。強く偏った特殊な系 では、ジラジカル的な段階的経路が競合しうる場合もあると議論されており、協奏/段階の境界は基質依存である。

フロンティア軌道による説明

反応性は、ジエンのHOMOとジエノフィルのLUMO(通常要請型)、 あるいはジエンのLUMOとジエノフィルのHOMO(逆電子要請型)のエネルギー差で説明される。 ジエンにEDG、ジエノフィルにEWGを導入するとHOMO–LUMOギャップが縮まり反応が加速する。 ルイス酸はジエノフィルのLUMOをさらに低下させて反応を促進し、位置・立体選択性にも影響する。 このルイス酸触媒の軌道論的側面は三中心軌道相互作用の観点からも解析されている[4]

立体化学(cis付加・endo則・s-cis配座)
  • ジエノフィル上の置換基の相対配置は生成物に保持される(syn/cis付加、協奏機構の帰結)。
  • 速度論的にはendo付加体が優先する(endo)。従来、endo選択性はジエンとジエノフィルの 置換基間の二次軌道相互作用(secondary orbital interactions, SOI)で説明されることが多かった(下図はSOIの説明に汎用される模式図例)。 ただし近年、SOIを持ち得ない系でもendo優先となる例が示され、endo選択性は溶媒効果・静電相互作用・ 立体(van der Waals)効果など複数要因の総和として理解すべきで、SOIが常に主要因とは限らないとする説が提唱されている[6]。なお高温・可逆条件(熱力学支配)では、より安定なexo体が優先しうる点にも注意が必要である(endo則は速度論的傾向であって絶対則ではない)。

  • ジエンは環状遷移状態においてs-cis(cisoid)配座をとる必要があり、s-cisをとれない (s-transに固定された、または立体障害の大きい)ジエンは反応しにくい。たとえば下記の反応においてZ-1,3-pentadieneはs-cis配座をとりにくいため、反応性はE体にくらべ著しく低下する。
位置選択性(オルト・パラ則)

非対称なジエンとジエノフィルの組み合わせでは、フロンティア 軌道の軌道係数の大小に従い、付加体の置換基が「オルト」または「パラ」の位置関係を占めるように 優先的に配向する(オルト・パラ則)。

ambimodal遷移状態

 一部の環化付加では、単一の遷移状態から複数の 生成物(例:[6+4] 付加体と [4+2] 付加体)へと分岐しうる「ambimodal 遷移状態」が存在し、生成物比が 熱力学のみならず反応動力学(軌道運動の慣性)に左右されることが計算化学的に示されている。 後述するDiels-Alderase(SpnF)が関与するスピノシン生合成の [6+4]/[4+2] 環化がその代表例として 詳細に解析された[10]。これは古典的なDA理解を補完する近年のトピックである。

特徴・適用範囲・類似反応との比較

強み
  • 1回の操作でシクロヘキセン環(2本のC–C結合と最大4つの立体中心)を、高い立体・位置選択性で 一挙に構築できる。原子効率が高く(付加反応で副生成物が原理的に出ない)、6員環構築の第一選択。
  • 分子内版(intramolecular Diels-Alder, IMDA)や渡環版(transannular DA)を用いると、多環系骨格を 一段で組み上げられる。生合成模倣(biomimetic)合成の鍵段階としても多用される[11]
  • 触媒的不斉化が進展しており、キラルルイス酸や有機触媒(イミニウム活性化)により光学活性 シクロヘキセンを高エナンチオ選択的に得られる[7]
弱み・限界
  • 電子的に不活性な単純アルケン×単純ジエンの組み合わせは反応が遅く、高温・高圧・長時間を 要することがある。ルイス酸触媒・高圧・水中(疎水効果)などの活性化法が実務上重要となる。
  • ジエンはs-cis配座をとれることが必須。s-transに固定されたジエンや、末端置換で立体障害が 大きいジエンは反応しにくい。
  • endo/exo選択性・位置選択性は条件(温度・触媒・可逆性)に依存し、常に一義的ではない。
  • 反応性の高いジエン(シクロペンタジエン等)は保存中に二量化(自己DA)しやすく、用時調製・ 低温保存が必要な場合がある。
適用範囲の広がり

天然の [4+2] 環化酵素(Diels-Alderase)の発見により、DA型反応が生体内でも触媒されうることが 実証された。SpnFはスピノシンA生合成中の分子内 [4+2] を触媒する独立酵素として同定・結晶構造 解析され[8][9]、生体触媒的な不斉環化付加という新たな展開につながっている。2020年代に入ってもDAは天然物全合成の鍵反応として活発に用いられており、この期間の適用例を俯瞰した総説がある[14]

反応例

分子内・渡環DAによる複雑骨格の一挙構築 — FR182877 の全合成

Sorensenらは、生合成仮説に着想を得たタンデム渡環ディールス・アルダー反応(transannular DA)を 鍵段階として (+)-FR182877 を全合成した[11]。大員環前駆体から連続的なDA/ヘテロDAにより多環系 骨格を一段で構築する、生合成模倣(biomimetic)合成の好例である。

diels_alder_totラメロディシジンAの全合成

Sugitaらは分子内ディールス・アルダー反応を鍵段階として (−)-lamellodysidine A を全合成した (2022年)[12]。直近5年以内でも、DAが複雑天然物合成の鍵反応として機能し続けていることを示す例 である。

ルイス酸触媒による反応制御

用いるルイス酸によって位置選択性が異なる例が知られている(キレート可能かどうかで、基質への結合位置が変わるため)。

diels_alder_7
ケテン等価体・ひずみジエノフィルの利用

α-クロロアクリロニトリルはDA反応におけるケテン等価体として機能し、 付加後の加水分解でケトンを与える(ケテン自体は [2+2] を起こしやすくDAジエノフィルに不向き)。下記はプロスタグランジン類の合成に応用されている。

diels_alder_8

 

また、環状エノンへの光照射で生じるひずんだ(strained)ジエノフィルを 用いると、通常とは異なるtrans縮環生成物が得られる。以下はvibsanin骨格への応用例[18]

diels_alder_10

実験手順

フランとアクリル酸メチルを用いるDiels-Alder反応[13]

diels_alder_6

実験のコツ・テクニック

  • ジエンの重合・二量化の抑制:反応性の高いジエンは加熱下で重合・自己DA (二量化)しやすい。これを防ぐため、弱塩基(N,N-ジメチルアニリン等)や酸化防止剤・重合禁止剤 (ヒドロキノン等)を共存させて反応を行うことが多い。シクロペンタジエンのように二量化しやすいジエンは、二量体をクラッキング(加熱解重合)して用時調製し、低温で用いるのが一般的である。
  • 反応が遅い系での活性化:単純基質でDAが進みにくい場合、ルイス酸触媒の添加、高圧条件、 水中(疎水効果による加速が報告されている)などが有効とされる。
  • endo/exo・可逆性への配慮endo体は速度論生成物、exo体は熱力学生成物であることが多く、 加熱しすぎると平衡化して選択性が低下したり、可逆性の高い系(フラン系等)では逆反応が起こることがある。目的の異性体を得るには温度・時間の管理が重要。
  • 無水・不活性雰囲気:ルイス酸触媒を用いる場合は、触媒失活を避けるため無水・不活性ガス下で 行うのが一般的である。

参考文献

  1. Diels, O.; Alder, K. Justus Liebigs Ann. Chem. 1928, 460, 98–122. DOI: 10.1002/jlac.19284600106
  2. Diels, O.; Alder, K. Justus Liebigs Ann. Chem. 1929, 470, 62.
  3. Diels, O.; Alder, K. Ber. Dtsch. Chem. Ges. 1929, 62, 2081, 2087.
  4. Yamabe, S.; Minato, T. J. Org. Chem. 2000, 65, 1830–1841. DOI: 10.1021/jo9919310
  5. Black, K.; Liu, P.; Xu, L.; Doubleday, C.; Houk, K. N. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2012, 109, 12860–12865. DOI: 10.1073/pnas.1209316109
  6. García, J. I.; Mayoral, J. A.; Salvatella, L. Eur. J. Org. Chem. 2005, 85–90. DOI: 10.1002/ejoc.200400424
  7. Ahrendt, K. A.; Borths, C. J.; MacMillan, D. W. C. J. Am. Chem. Soc. 2000, 122, 4243–4244. DOI: 10.1021/ja000092s
  8. Kim, H. J.; Ruszczycky, M. W.; Choi, S.-h.; Liu, Y.-n.; Liu, H.-w. Nature 2011, 473, 109–112. DOI: 10.1038/nature09981
  9. Fage, C. D.; Isiorho, E. A.; Liu, Y.; Wagner, D. T.; Liu, H.-w.; Keatinge-Clay, A. T. Nat. Chem. Biol. 2015, 11, 256–258. DOI: 10.1038/nchembio.1768
  10. Yang, Z.; Yang, S.; Yu, P.; Li, Y.; Doubleday, C.; Park, J.; Patel, A.; Jeon, B.-s.; Russell, W. K.; Liu, H.-w.; Russell, D. H.; Houk, K. N. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2018, 115. E848-E855.
    DOI: 10.1073/pnas.1719368115
  11. Vosburg, D. A.; Vanderwal, C. D.; Sorensen, E. J. J. Am. Chem. Soc. 2002, 124, 4552–4553. DOI: 10.1021/ja025885o
  12. Kamo, S.; Kurosawa, H.; Matsuzawa, A.; Sugita, K. Org. Lett. 2022, 24, 921–923. DOI: 10.1021/acs.orglett.1c04289
  13. Kotsuki, H.; Asao, K.; Ohnishi, H. Bull. Chem. Soc. Jpn. 1984, 57, 3339–3340. DOI: 10.1246/bcsj.57.3339
  14. Rana, A.; Mishra, A.; Awasthi, S. K. RSC Adv. 2025, 15, 4496–4525. DOI: 10.1039/d4ra07989b
  15. Nair, V.; Menon, R. S.; Biju, A. T.; Abhilash, K. G. Chem. Soc. Rev. 2012, 41, 1050–1059. DOI: 10.1039/c1cs15186j
  16. Brieger, G.; Bennett, J. N. Chem. Rev. 1980, 80, 63–97. DOI: 10.1021/cr60323a004
  17. Kumar, A. Chem. Rev. 2001, 101, 1–20. DOI: 10.1021/cr990410+
  18. Davies, H. M. L.; Loe, O.; Stafford, D. G. Org. Lett. 2005, 7, 5561. DOI: 10.1021/ol052005c

関連反応

関連書籍

知っておきたい有機反応100 第2版

知っておきたい有機反応100 第2版

¥2,970(as of 09/16 02:49)
Amazon product information
ペリ環状反応―第三の有機反応機構

ペリ環状反応―第三の有機反応機構

I.フレミング
¥2,530(as of 09/16 05:50)
Amazon product information
立体化学入門: 三次元の有機化学

立体化学入門: 三次元の有機化学

M.J.T. ロビンソン
Amazon product information
The Diels-Alder Reaction: Selected Practical Methods

The Diels-Alder Reaction: Selected Practical Methods

Fringuelli, Francesco, Taticchi, Aldo
¥86,337(as of 09/16 05:50)
Amazon product information

外部リンク

Avatar photo

cosine

投稿者の記事一覧

博士(薬学)。Chem-Station副代表。国立大学教員→国研研究員にクラスチェンジ。専門は有機合成化学、触媒化学、医薬化学、ペプチド/タンパク質化学。
関心ある学問領域は三つ。すなわち、世界を創造する化学、世界を拡張させる情報科学、世界を世界たらしめる認知科学。
素晴らしければ何でも良い。どうでも良いことは心底どうでも良い。興味・趣味は様々だが、そのほとんどがメジャー地位を獲得してなさそうなのは仕様。

関連記事

  1. フリーデル・クラフツ アシル化/Friedel–Crafts A…
  2. 金属水素化物による還元 Reduction with Metal…
  3. ブレデレック ピリミジン合成 Bredereck Pyrimid…
  4. バートン ヨウ化ビニル合成 Barton Vinyl Iodid…
  5. 環化異性化反応 Cycloisomerization
  6. コニア エン反応 Conia–Ene Reaction
  7. シュガフ脱離 Chugaev Elimination
  8. ガスマン インドール合成 Gassman Indole Synt…

注目情報

ピックアップ記事

  1. Q&A型ウェビナー カーボンニュートラル実現のためのマイクロ波プロセス 〜ケミカルリサイクル・乾燥・濃縮・焼成・剥離〜
  2. エピジェネティクス epigenetics
  3. タンパク質の定量法―紫外吸光法 Protein Quantification – UV Absorption
  4. ニホニウム: 超重元素・超重核の物理 (基本法則から読み解く物理学最前線 24)
  5. 【書籍】液晶の歴史
  6. アメリカ大学院留学:研究室選びの流れ
  7. 経験と資格を生かしたいが実務経験なし。 そんな30代女性の再就職をかなえたビジョンマッチング
  8. おっさんマウスが小学生マウスを襲う?待ったの決め手はフェロモンにあり
  9. 化学遺産財団
  10. 第56回―「メタボロミクスを志向した質量分析技術の開発」Gary Siuzdak教授

関連商品

ケムステYoutube

ケムステSlack

月別アーカイブ

2009年6月
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

注目情報

最新記事

<無料試薬サンプル進呈>バイオ試薬トライアルキャンペーン2026【東京化成工業】

東京化成工業では、日々の研究活動をサポートするバイオロジー研究用試薬を対象に、「バイオ試薬トライアル…

タリンにいってきました BOS2026 前編

みなさんこんにちは。ケムステ代表です。久々にまともに記事を書きます。さて、表題の通り、6月後…

第6回鈴木章賞授賞式&第10回ICReDD国際シンポジウム開催のお知らせ

計算科学、情報科学、実験科学の3分野融合による新たな化学反応開発に興味のある方はぜひご参加ください!…

条件の「前後」も実験条件である【プロセス化学者のつぶやき】

前回まで1. 設定温度と系内の実温度のお話2. 温度値をどう判断するか3. 反応操作をし…

そのpH、“本当にその場所”の値ですか?ニードル式pHセンサーを使ってみた!

突然ですが、「培養の再現性がなんか悪い」「同じ条件のはずなのに結果がズレる」といった経験はあ…

「骨格編集」×「ナノカーボン合成」〜ナノカーボン合成の新戦略を実証〜

第719回のスポットライトリサーチは、名古屋大学大学院工学研究科(忍久保研究室)博士後期課程2年の平…

【書評】立体化学 はじめの一歩

立体化学は,分子の三次元構造を理解するための重要な分野であり,有機化学や…

水のシミュレーション入門 — 水分子を計算機の中でどう”描く”か —

身近なのに、計算機にとって手強い"水"。本記事では、点電荷モデルから機械学習まで、その"描き方"の進…

◆◇◆◇ 第36回フォーラム・イン・ドージン開催のご案内 ◆◇◆◇

同仁化学研究所が熊本から世界へ情報発信するフォーラム・イン・ドージンの開催ご案内です。今年は『な…

『力』による円偏光発光のon/off制御を単一分子レベルで実現

第718回のスポットライトリサーチは、東京科学大学 物質理工学院(相良研究室)博士後期課程2年の野中…

実験器具・用品を試してみたシリーズ

スポットライトリサーチムービー

PAGE TOP